Noget er helt galt, og jeg ved præcis hvad det er. Vi mangler nemlig noget, noget vitalt og smukt som vi har gemt væk alt for længe.
At have det sjovt.
Jeg ved at det lyder cliché, og alt det der, men læs og lær hvad jeg har fundet. At have det sjovt er vigtigt for mennesker, for os alle. Målet med livet er ikke at bygge et velfungerende velfærssamfund af grå og kedelige tilværelser. Målet er ikke at blive rig og berømt. Målet er at have det have et godt, sjovt liv som man kan se tilbage på og sige: "jeg har sgu haft det sjovt".
Cliché igen, jeg ved det godt, men det er nu engang det, jeg har fundet ud af.
To linjeoverspring betyder at jeg er færdig med den tanke, og nu forsøger at forfølge en ny tanke, for til sidst at komme tilbage til min originale tanke, for at få start og slutning til at hænge sammen, det har jeg selv lært i skolen. Apropos skole, så har jeg for nyligt haft besøg af min faster, som min far havde inviteret over i anledning af famliejulefrokostplanlægning. Vi sad alle ved bordet, jeg i midten, min lillebror til højre, min storebror til venstre og overfor mig min faster. Jeg har altid godt kunnet lide min faster, mest på grund af de enormt dyre og flotte julegaver hun kunne give, men jeg har også altid haft svært ved at tale som den første til den slags komsammener. Jeg sidder normalt og kigger ned i maden mens den akavede stilhed hviler tungt over os alle, men denne gang begik jeg en fejl. Jeg kiggede op, og i bare et splitsekund kom jeg til at se min faster i øjnene. Men et splitsekund var nok. "Nå Esben, hvordan er gymnasiet så?"
... Hvordan er gymnasiet? Hvad i himlens og helvedes navn mener kvinden med det, hvordan er gymnasiet? Hvorfor er det at sådan nogle spørgsmål altid er det bedste som voksne mennesker kan finde på at bryde isen med når de taler til os yngre mennesker? Det er mig en gåde.
"Mnjooh, det er vel fint." Det var hvad jeg kunne svare på det tidspunkt til det spørgsmål. spørgsmålet var forresten også helt forkert, det skulle have været: "hvad er gymnasiet", for så kunne vi have fået en diskussion igang, og jeg elsker diskussioner mere end noget andet. Nu har jeg stilet mig selv spørgsmålet: "hvad er gymnasiet", og jeg har svaret lige ved hånden, det vil sige internettet:
At have det sjovt.
Jeg ved at det lyder cliché, og alt det der, men læs og lær hvad jeg har fundet. At have det sjovt er vigtigt for mennesker, for os alle. Målet med livet er ikke at bygge et velfungerende velfærssamfund af grå og kedelige tilværelser. Målet er ikke at blive rig og berømt. Målet er at have det have et godt, sjovt liv som man kan se tilbage på og sige: "jeg har sgu haft det sjovt".
Cliché igen, jeg ved det godt, men det er nu engang det, jeg har fundet ud af.
To linjeoverspring betyder at jeg er færdig med den tanke, og nu forsøger at forfølge en ny tanke, for til sidst at komme tilbage til min originale tanke, for at få start og slutning til at hænge sammen, det har jeg selv lært i skolen. Apropos skole, så har jeg for nyligt haft besøg af min faster, som min far havde inviteret over i anledning af famliejulefrokostplanlægning. Vi sad alle ved bordet, jeg i midten, min lillebror til højre, min storebror til venstre og overfor mig min faster. Jeg har altid godt kunnet lide min faster, mest på grund af de enormt dyre og flotte julegaver hun kunne give, men jeg har også altid haft svært ved at tale som den første til den slags komsammener. Jeg sidder normalt og kigger ned i maden mens den akavede stilhed hviler tungt over os alle, men denne gang begik jeg en fejl. Jeg kiggede op, og i bare et splitsekund kom jeg til at se min faster i øjnene. Men et splitsekund var nok. "Nå Esben, hvordan er gymnasiet så?"
... Hvordan er gymnasiet? Hvad i himlens og helvedes navn mener kvinden med det, hvordan er gymnasiet? Hvorfor er det at sådan nogle spørgsmål altid er det bedste som voksne mennesker kan finde på at bryde isen med når de taler til os yngre mennesker? Det er mig en gåde.
"Mnjooh, det er vel fint." Det var hvad jeg kunne svare på det tidspunkt til det spørgsmål. spørgsmålet var forresten også helt forkert, det skulle have været: "hvad er gymnasiet", for så kunne vi have fået en diskussion igang, og jeg elsker diskussioner mere end noget andet. Nu har jeg stilet mig selv spørgsmålet: "hvad er gymnasiet", og jeg har svaret lige ved hånden, det vil sige internettet:
Uddannelsen til studentereksamen er en treårig ungdomsuddannelse, som er målrettet mod unge med interesse for viden, fordybelse, perspektivering og abstraktion, og som primært sigter mod videregående uddannelse. Uddannelsen udgør en helhed og afsluttes med en eksamen efter national standard.
Stx er altså endnu et skridt på vejen mod højere og mere specialiseret uddannelse,
så man kan blive en del af vores velfærdssamfund og betale skat og alt det der.
For mig at se egentlig en
kedelig tilværelse, hvilket også er grunden til at jeg har valgt at blive
pilot. Jeg skal være pilot fordi jeg tror at det er sjovt at flyve, ikke fordi
jeg vil hjælpe andre eller sørge for at min fremtidige familie får en stabil
indkomst, men fordi jeg tror det ville være sjovt. Det ligger dybt i os
danskere at hjælpe andre og sørge for at alle har det godt, hvilket måske afspejles
i at vi i Danmark har Europas største skattetryk. Man kunne kalde det den danske kultur at tænke på alle andre, før vi tænker på os selv. Det betyder selvfølgelig også at vi bliver forargede og forvirrede når vi hører om korrupte politimænd i afrika fx. Hvordan kan de dog finde på det?
Min vens far var for nyligt nede og arbejde i Nigeria på en farm, og han kunne fortælle at han var blevet stoppet 87,3% af alle de gange han havde været ude med bilen for at hente materialer eller værktøjer, og skulle hver gang betale en større "bøde" for at få lov at køre igen.
Jeg blev meget forarget da jeg hørte om hans tur, min mor blev meget forarget og min far blev meget forarget. Men så kom jeg til at tænke: 'de tænker jo bare på sig selv', og først var det en negativ tanke, men ligeså stille udviklede den sig til: 'hvorfor er det så slemt at bare tænke på sig selv?', og så gik det galt.
Man kalder det i fagsproget "kulturelle koder" og apropos koder, så skriver jeg SRP om kryptering, og ænser en mulighed for at lade min viden skinne igennem. Når man taler om koder taler man også om nøgler, som bruges til at omdanne en kodet besked til klartekst. Man kan snakke om at vores nøgle er forkert, og at vi derfor ikke kan læse beskeden, medens de i Nigerias politi har den rigtige nøgle til at forstå denne kulturelle kode.
Man kalder det i fagsproget "kulturelle koder" og apropos koder, så skriver jeg SRP om kryptering, og ænser en mulighed for at lade min viden skinne igennem. Når man taler om koder taler man også om nøgler, som bruges til at omdanne en kodet besked til klartekst. Man kan snakke om at vores nøgle er forkert, og at vi derfor ikke kan læse beskeden, medens de i Nigerias politi har den rigtige nøgle til at forstå denne kulturelle kode.
Vi forstår det ikke, og hvad vi ikke forstår er vi sjældent trygge ved. Det gør os til racister, hvilket Hassan Preissler har forsøgt at fortælle os i nogen tid nu. "se den her film, tag den her test", og så videre. Jeg er helt sikkert ikke racist, men hvad jeg er, er en kulturalist. Jeg deler ikke folk op i racer som jeg bedre kan lide end andre, jeg deler dem op i kulturer. Jeg er utryg omkring meget religiøse mennesker, fordi de overgiver sig selv fuldstændigt til noget de aldrig har set eller hørt, og det forstår jeg ikke. Jeg synes ikke så godt om det Nigerianske politi fordi de kun tænker på sig selv, og det forstår jeg ikke. Derudover var Hassan Preisslers "Racismetest" lavet til formålet, og han havde bevidst lagt sort og ond i samme boks i alle tilfælde, og så byttede han om til sidst så vi var blevet vant til at række hånden op på de samme tidspunkter ved sort og ond. Derfor lægger jeg ingenting i den, da den viser præcis hvad Hassan vil have den til at vise. Hassan Preissler står derfor ikke specielt højt på min liste over personer jeg respekterer, fordi han bruger den slags luskede knep til at få os til at have det dårligt med os selv, og det synes jeg er stik imod hvad vi har brug for.
For hvad vi har brug for er at have det sjovt i vores liv. Det er 90% op til os selv at sørge for at vores liv ænder ud i noget tilfredsstillende. For at citere Sartre "Mennesket er dømt til frihed, for når først man bliver til, er man ansvarlig for alt hvad man er og gør". Derfor er det vigtigt at huske at have det sjovt, så man til sidst kan se tilbage på sit liv og sige: "Jeg har sgu haft det sjovt".
Esben Sig Gjerloff
Ingen kommentarer:
Send en kommentar